[Washington is considering the request to provide surveillance and reconnaissance as Kenyan troops become bogged down in their effort to go after the Al Qaeda-linked Shabab militia.]
BURUNDI :
La société de télécommunications Leo Burundi bénéficie d’un prêt de25 millions USD de la SFI
Vendredi 18 novembre 2011/Xinhua
BUJUMBURA (Xinhua) – Leo Burundi, premier opérateur de télécommunications au Burundi, vient de recevoir un prêt de 25 millions de dollars de la Société financière internationale (SFI), une structure de la Banque mondiale.
Avec ce montant, le plan d’expansion de Leo Burundi permettra de lever des contraintes technico-commerciales à la couverture des zones rurales comme l’accès aux sources d’énergie, le coût de déploiement d’un site radio, le réseau de distribution. Il va également permettre un développement socio-économique du Burundi à travers la promotion de l’emploi et la réduction de la fracture numérique, indique un communiqué de presse reçu jeudi.
Un accord en la matière a été signé mercredi à Bujumbura par le directeur général de Leo Burundi, Raymond Laforce, et le représentant de la SFI.
Au Burundi, six opérateurs mobiles et fixes se partagent le marché des télécommunications où 19% seulement de la population ont accès à des téléphones mobiles.
Burundi: 4,000 Burundian exiles back home
Pana /17/11/2011
News – Africa news .Bujumbura, Burundi – Some 4,057 Burundian refugees have returned from exile since January, the Office of the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR) in Bujumbura announced Thursday.
The bulk of the assisted returnees consists of 3,668 Burundians, who returned home from the Democratic Republic of Congo (DRC), while the rest came from Rwanda (4), Tanzania (308) and others (77), according to UNHCR.
From April 2002 to date, UNHCR said it has attended to a total of 514,453 Burundians returning home after fleeing the civil wars of 1972 and 1993 in their country.
In Burundi, UNHCR said it provided protection and assistance to some 44,986 refugees and asylum seekers, including 21,576 Congolese refugees and 68 of different nationalities.
The United Nations specialized agency said it has, since the beginning of 2011, spent over US$ 5.2 million to protect and assist asylum seekers and approximately US$ 1.2 million on returnees.
RWANDA :
Rwandan Is Convicted in 1994 Killings
By JOSH KRON/www.nytimes.com/Published: November 17, 2011
KAMPALA, Uganda — It was one of the most notorious cases in the 1994 genocide in Rwanda. In a normally sleepy lakeside town, more than 2,000 Tutsis driven from their homes accepted a local priest’s offer of refuge in his church. But it was a ruse, and after days of siege the building was bulldozed, killing them all.
About 4,000 other Tutsis were slaughtered in Kivumu, one of the bloodiest killing fields in the campaign to eradicate the ethnic minority, whom Hutu leaders called “cockroaches.”
On Thursday, Kivumu’s former mayor, Grégoire Ndahimana, was found guilty of genocide and crimes against humanity, the 43rd conviction by the special United Nations tribunal covering the Rwandan genocide as it prepares to wrap up its mission. He was sentenced to 15 years in prison.
The Rwandan government saluted the verdict but expressed dismay at the sentence.
“We welcome the conviction of Grégoire Ndahimana, but think the court has been too lenient in sentencing,” said Martin Ngoga, Rwanda’s chief prosecutor. “The judgment does not fully appreciate the role in the genocide of local authorities like Ndahimana, who were very instrumental in the killings.”
The tribunal’s work has cemented many of the grim particulars of the storm of ethnic hatred that left more than 800,000 dead nationwide. Still, some suspects remain on the loose, and some critics have argued that the tribunal failed to investigate the current Rwandan government for its own abuses in the process of pacifying the country.
Mr. Ndahimana hid in neighboring Congo for 15 years, spreading further violence as a member of the Democratic Forces for the Liberation of Rwanda, or F.D.L.R., a rebel group primarily made up of fugitive Rwandan Hutus. The United States lists the group as a terrorist organization. He was arrested in 2009 by a special team of Congolese authorities and United Nations special operatives after the governments of Rwanda and Congo joined forces with the United Nations to oust the rebel Hutus.
Rwanda: New Cassava Disease Alarms Farmers
17 November 2011/The New Times
A new cassava disease that has been reported in the Eastern Africa region is already affecting Rwandan farmers, leading to a reduction in cassava and potatoes output in the country.
Food and Agricultural Organization (FAO) yesterday reported that Cassava Brown Streak Disease (CBSD) is on the verge of becoming an epidemic, calling for an urgent increase in funding, research, training, surveillance and other measures to help farmers and breeders.
According to research, the virus is prevalent in a large part of East Africa, especially in the Great Lakes Region, putting a crucial source of food and income at risk, according to FAO.
Gervais Ndashaka, a cassava expert at the Rwanda Agricultural Board (RAB), confirmed to The New Times that, though the disease had first been reported in various regional countries like Tanzania, Kenya and Uganda, it was finally spotted in part of the Eastern Province.
“We have this disease and it has affected parts of Bugesera and Nyagatare districts and is spreading to other areas of the country. Where a farm is affected, production rate reduces by at least 20 percent,” he said.
He revealed that the virus was first detected in 2009, but at a small scale, noting that it has now spread, adding that it might cause food insecurity if it is not contained.
Ndashaka further mentioned that they had embarked on sensitisation campaigns to inform all farmers about the virus as well as introduction of new types of resistant cassava varieties to aid in wiping out the disease.
Some of the symptoms of the virus are the yellowing of cassava leaves from the normal green colour.
A surveillance analysis conducted by the National Agricultural Research Institute in 2010 showed a 15.7 percent rate of infection on local varieties and 36.9 percent in improved species.
According to Jan Helsen, head of FAO’s European Union-funded Regional Cassava Initiative in Eastern and Central Africa, there was need to invest in research to ascertain the real information concerning the disease.
“None of the cassava varieties currently being distributed to farmers seem to be tolerant to the effects of CBSD. We urgently need to get information on the extent and severity of the outbreak, and to support investments to identify disease-tolerant varieties and coping strategies for farmers,” he is quoted in a statement as saying.
Reports indicate that one of the challenges facing those trying to stem the spread of CBSD is its timely detection thus causing its continued spread.
Cassava accounts for as much as a third of the total calorie intake for people in countries such as Burundi, Rwanda, Uganda and DRC.
RDC CONGO:
Elections en RDC: des blessés dans des heurts opposition/majorité au Katanga
(AFP) /18112011
LUBUMBASHI — Plusieurs personnes ont été blessées lors de heurts entre partisans de l’opposition et de la majorité, jeudi au Katanga, une province du sud-est de la République démocratique du Congo, à quelques jours des élections du 28 novembre, ont rapporté à l’AFP des témoins.
Les heurts ont opposé en fin de journée des partisans de l’Union pour la démocratie et le progrès social (UDPS, dont le leader et opposant historique Etienne Tshisekedi est candidat à la présidentielle du 28 novembre, à ceux de l’Union nationale des fédéralistes du Congo (Unafec, majorité), à Kamina, à 600 km au nord-est de Lubumbashi, le chef-lieu du Katanga.
Les militants de l’Unafec ont attaqué ceux de l’UDPS après que ces derniers ont brûlé un portrait du chef de l’Etat Joseph Kabila, qui brigue un second mandat, selon des témoins.
Les heurts ont fait plusieurs blessés dont certains ont été hospitalisés à Kamina.
Des maisons appartenant à des personnes présumées originaires de la province du Kasaï Orientale, à l’ouest du Katanga, ont également été saccagées, ont indiqué les mêmes sources. La Kasaï oriental est la région d’origine de M. Tshisekedi.
Déjà à deux reprises à Lubumbashi début novembre, des heurts ont opposés des militants de l’UDPS à ceux de l’Unafec et du Parti du peuple pour la reconstruction et la démocratie (PPRD, au pouvoir), faisant à chaque fois plusieurs blessés.
Des violences ont éclaté dans plusieurs villes du pays depuis le début de la campagne électorale le 28 octobre, et le climat politique reste tendu à l’approche de la présidentielle et des législatives, des scrutins à un tour prévus le 28 novembre.
L’avenir du Congo-Kinshasa se joue à travers les élections 2011
17/11/2011 / KongoTimes!
Les élections sont devenues une menace à la construction démocratique ou une remise en question de la paix fragile. Que les acteurs politiques prennent en compte cette donne pour que la RDC reste un patrimoine national et non une propriété de quelques individus ou groupes d’individus.
Le Congo-Kinshasa, officiellement connu sous le controversé label de « République démocratique du Congo » (RDC), a été félicité en 2006 pour les élections organisées après les conflits armés. Pour rappel, le processus de règlement de ces conflits a été marqué par la signature de l’Accord de cessez-le-feu de Lusaka (Zambie) en juillet 1999 et par celle de l’Accord global et inclusif de «partage du pouvoir » à Pretoria (Afrique du Sud) le 17 décembre 2002 dont a accouché le Dialogue intercongolais. Des observateurs, comme M –F.
Cros et F. Misser notamment, ont relevé l’influence étrangère dans ce processus de paix en ces termes :
« Ce dernier accord n’aurait pas pu voir le jour sans les pressions constantes exercées sur les belligérants congolais et leurs parrains étrangers par la Communauté internationale. Les Etats-Unis, l’Union européenne, la Belgique, la France, le Royaume-Uni, l’Afrique du Sud, les Nations unies et l’Union africaine ont joué un rôle prépondérant. Il s’est prolongé par la mise en place d’un Comité international d’appui à la transition (CIAT) ».
On le voit, les élections intervenues pendant la transition post-conflit consacraient, dans ce contexte précis, le PeacebuildingProcess (entendez : processus de consolidation de la paix) à travers la mise en place des institutions démocratiques, une intention clairement exprimée par la Communauté internationale et accueillie avec enthousiasme par toutes les parties (du moins, formellement).
Malgré la réussite, mieux l’organisation de ces élections, la démocratie peine à s’installer dans ce pays labellisé démocratique. Et de nous interroger : L’État congolais serait en panne ou en réparation ? De toutes les façons, les efforts continuent à être déployés pour la mise en place de la culture électorale en dépit du fait que les élections ne garantissent pas nécessairement la compétence ( les théoriciens de l’élitisme n’ont pas eu tort de déconsidérer l’élection comme mode de recrutement du personnel dirigeant) et qu’au Congo le choix des électeurs n’est pas toujours dicté par la pertinence de projet de société des candidats (acteurs individuels appelés indépendants ou acteurs collectifs, ici les partis).
Les élections prévues dans quelques jours (le 28 novembre 2011) s’inscrivent, en principe, dans ces efforts de restitution de la souveraineté au peuple. Cependant, le constat fait pendant la période préélectorale suscite quelques inquiétudes quant à la réussite du processus. D’où, les nombreux appels en faveur des« élections transparentes, crédibles et apaisées » de la part tant des acteurs locaux qu’internationaux, soucieux de la « paix » toujours fragile, s’il y en a au moins en ce pays. On ne peut s’empêcher de noter que la formule adoptée par la Commission électorale nationale indépendante (Ceni) demeure très suggestive : alors que la Commission électorale indépendante (Cei) parlait en 2006 des « élections démocratiques, libres et transparentes » à l’image du Congo-République démocratique, la Ceni signe « élections transparentes, crédibles et apaisées ». La motivation de cette nouvelle rhétorique moralisante évacuant les concepts clés du jargon constitutionnel est à prendre au sérieux dans la sociologie politique et électorale en élaboration en cette période cruciale du processus. Les adjectifs « démocratique » et « libre » rappelant démocratie et liberté sont des attributs essentiels dont la charge sémantique dans les questions électorales ne peut échapper à l’attention des électeurs, incultes ou lettrés soient-ils. A la place, parler des élections qui seraient « transparentes », crédibles » et « apaisées » relève de pures abstractions sans lien effectif avec le réel contrôlable et mesurable, à savoir le processus électoral.
Cela étant, notre réflexion se veut une contribution à la compréhension du processus dans cette phase de turbulences préélectorales. Celle-ci annonce déjà le risque de non acceptation des résultats par les opérateurs politiques impliqués dans la course électorale. Ainsi, nous voulons répondre à la question de savoir comment les acteurs politiques impliqués dans le processus électoral en cours arrivent-ils à respecter les règles du jeu. Dans quelle mesure donnent-ils des garanties de la paix après les élections? Comment leurs conduites respectives pourraient jouer sur la survie de la nation?
Par acteurs ou opérateurs politiques, nous nous limiterons précisément à une bipolarisation Majorité/Opposition. Cette classification binaire d’acteurs n’est en rien le reflet d’une simplification de la réalité qui serait due à une certaine paresse intellectuelle d’approfondir les observations au sein de l’univers politique congolais. Tout en sachant que les indépendants existent, il nous semble impertinent d’insister sur cette catégorie dans la mesure où leur caractère indépendant, s’il est respecté, constitue la juste mesure et par conséquent un équilibre par rapport aux dérapages de deux camps opposés (Majorité et Opposition). L’on sait pourtant que certains indépendants ne le sont que de nom. D’où leur classement mérité dans l’une ou l’autre catégorie ci-haut mentionnées. Avant de poursuivre, il convient de faire une lecture en amont sur le cadre juridique de ces élections.
1. La révision constitutionnelle de janvier 2011 : source de tensions pré et post électorales ?
Les raisons avancées par la majorité au pouvoir pour réviser certains articles de la Constitution n’ont eu de mobiles que clientélistes. Il était question de faciliter la réélection du patron sans que ce dernier s’expose à trop d’alliances au risque de limiter, contre toute attente, la marge de manœuvre gouvernementale comme en témoigne l’accord entre l’Alliance pour la Majorité Présidentielle (AMP) et le Parti Lumumbiste Unifié (PALU) en 2006. En effet, voulant faire élire le chef de l’État à un tour au lieu de deux tel que prévu par les dispositions constitutionnelles de février 2006, la Majorité au pouvoir voudrait éviter les alliances contre nature du deuxième tour. Ces alliances avaient mis le pré-carré du chef de l’État dans une position de faiblesse face à tout changement du Premier ministre pendant la législature qui s’achève. La raison avancée ayant trait au coût (financier, logistique, temps matériel, énergie…) reste jusque-là peu convaincante, voire superflue. Aussi, la famille politique du chef de l’État souligna-t-elle le risque de voir l’unité du pays mise en question devant un deuxième tour aux enjeux de configuration géo-ethnique (allusion faite à la fissure Est/Ouest observée lors du second tour de 2006, qui dégénérerait en véritable rupture Est/Ouest!). Mais alors, le seul tour retenu ne mettrait-il pas la survie de la nation en danger si le président élu de 2011 n’arrivait pas à se faire une assise dans toutes les provinces? A l’allure où vont les choses, il n’est pas exclu d’avoir un président élu avec moins de 40% des voix et dont plus de la moitié ne correspondrait qu’à un électorat composé de ressortissants («originaires») d’une ou de deux provinces. Ce qui peut créer un véritable déficit de légitimité aux conséquences imprévisibles. C’est à ce niveau que le deuxième tour serait une garantie pour une légitimité acceptable. On comprend simplement que l’admirable cohérence du désordre institutionnel a généré un problème fondamental d’ordre constitutionnel : le fait d’avoir révisé la constitution quand on pouvait penser que l’élan suscité par la politique enthousiaste de « chantiers de la République ou du Président » (formulation conjoncturelle des politiques publiques définie d’en-haut « Top-Down » en contexte d’un processus démocratique aspirant à la consolidation) ne peut qu’étonner à première vue. Alors que le moment était venu d’inverser la perspective au profit de l’approche procédant par le bas (Bottom-Up) afin de cristalliser la participation citoyenne, les velléités autoritaires ont très tôt pris le dessus pour contrarier la consolidation.
Toutes les violences observées par-ci et par-là seraient dues, à notre avis, en partie bien sûr, à la crainte inspirée par l’incertitude d’une élection présidentielle à un seul tour de surprise. Pour cela, il faut se battre avec énergie et en cherchant à étouffer son adversaire politique qui, dans l’imaginaire des militants, devient simplement un ennemi politique, un chien à abattre. On ne peut plus retenir son souffle étant donné que le second tour n’existe pas. Cette massification des énergies et des combinaisons, à la fois, stratégiques et tactiques pour remporter la victoire par ce tour unique, risque de placer la société congolaise devant un sort inique par ironie du sort. C’est ce qu’atteste l’expression « élections apaisées », la conscience d’un malaise social et l’imminence d’un désordre que l’on voudrait extirper par le discours après avoir détruit la base légale du pouvoir d’État (Constitution).
2. La Commission électorale nationale indépendante (Ceni) : une institution citoyenne ou politique ?
Le débat, qui avait eu lieu à son temps à l’Assemblée nationale pour la mise en place de cette institution, avait une importance très capitale. Mais l’option partisane l’emporta pour faire de cette institution un groupement de l’Opposition parlementaire et de la majorité au pouvoir. Si la présidence revient à un ancien de la majorité au pouvoir, il n’est de garantie selon laquelle l’Opposition y croit fermement. Même si l’Opposition institutionnelle se sent représentée à travers un ancien sénateur, le constat sur le terrain est que l’Opposition extra-parlementaire ne croit pas en la neutralité de cette institution. En effet, quels sont les mécanismes de conversion d’un partisan à la neutralité par le fait qu’il soit désigné président ou vice-président d’une institution dite citoyenne? Telle est la problématique de la Ceni qui peut nous amener à ce que nous avions connu en son temps avec un des vice-présidents de la Commission électorale indépendante (Cei) lors des élections de 2006. Le danger que craint l’opposition, et qui n’attend point l’accumulation des faits pour la démonstration, est qu’on peut avoir un président non élu aux urnes mais simplement proclamé vainqueur par la Ceni.
3. La majorité au pouvoir, est-elle prête à l’alternance au risque d’être qualifiée d’acteur idiot ?
Consécutivement aux autoritarismes connus sous la guerre froide en Afrique, ceux d’après-guerre qualifiés de souplesse réclament d’une légitimité issue des urnes. Il est difficile que le pouvoir qui organise les élections puisse les perdre en dépit de quelques changements de perspectives dont le Bénin, la Zambie, etc. Au fond, l’alternance à travers les élections n’est pas toujours au rendez-vous en Afrique. Très souvent si ce n’est pas les mêmes acteurs qui reviennent, ce sont au contraire ceux de la même famille qui arrivent pour pérenniser le système. Céder le pouvoir au nom de l’alternance est perçu comme signe de faiblesse et par conséquent de maladresse politique assimilable à une trahison de régimes homologues sur le continent.
Après plus de dix ans à la tête du pays, le chef de l’État actuel a un bilan à présenter. Il le fait à travers ses descentes en déclarant que tout ce qu’il a promis a été réalisé. Si tel est le cas, il est évident que le peuple lui renouvelle la confiance sans beaucoup d’efforts. Mais, il semble que ce bilan reste mitigé par le fait que l’Est du pays reste encore un abattoir humain et que la paix est définie en fonction de l’appartenance politique des uns et des autres. A ce sujet, il convient de noter que l’Opposition prétend disposer d’une masse importante des données sur les contre-performances du régime, établies par les institutions indépendantes de renommée internationale. Les différentes répressions policières ne seraient-elles pas l’expression d’une incertitude quant aux résultats des urnes? Seraient-elles les moyens de rétablir l’ordre public alors que la théorie administrative insiste sur la proportion de la force à utiliser pour le rétablissement de l’ordre? Telles interrogations sont loin de prouver que la majorité au pouvoir serait prête à une alternance politique. Elle est plus disposée à un renouvellement de confiance, ce qu’on peut appeler une « alternance réflexive » en faisant une comparaison à la relation de réflexivité en mathématique (élément bouclé car étant en relation avec lui-même). Il s’agirait simplement d’un éventuel processus de renouvellement sans renouveau de la classe dirigeante. Ayant le contrôle des services de sécurité, de police et de l’armée, la Majorité se sent renforcée par un accord qui serait signé entre l’armée et la Ceni pour le transport des matériels électoraux (déploiement et ramassage). Un nouvel acteur improvisé sur la scène déjà malsaine doit désormais intervenir en sous-traitant dans un réseau que l’Opposition croit se trouver en perte de crédit. Comment une Opposition qui vit, par conditionnement psychologique, dans une logique de suspicion peut –elle concevoir un tel accord en cette phase cruciale du processus électoral inauguré en amont par un acte fondamental de révision constitutionnelle non conforme à la légalité constitutionnelle?
4. L’Opposition rdcongolaise et l’alternance politique sous tension
Si la majorité au pouvoir, autrement dit la mouvance présidentielle, ne croit pas à sa défaite électorale, l’Opposition de son côté reste plus que jamais déterminée. Cette dernière ne tient pas compte de sa dispersion qui est souvent présentée comme une faiblesse et par conséquent une des causes de son échec éventuel. Comme en statistique, la sociologie politique considère la dispersion comme une configuration susceptible d’induire l’élargissement de l’espace démocratique contrairement à la concentration, configuration qui se reflète dans la Majorité. Le fait, pour la plupart des partis membres de l’ancienne AMP, de se retirer pour recouvrer autonomie est un fait éloquent de cet effet limitant de la concentration. D’autres acteurs individuels de l’actuelle Majorité Présidentielle (MP) se sont tapé le luxe de créer leur propre parti ou l’ont fait à l’initiative de leur patron. Les restrictions de financement de ces derniers par la MP risquent cependant de les détourner vers d’autres regroupements politiques en quête de clients potentiels, une fois la victoire électorale remportée. Loin d’elle cette vision du monde qui veut que dispersion signifie échec, l’Opposition croit en sa victoire compte tenu du bilan de la majorité au pouvoir. Elle s’identifie à une grande victime ayant subi des actes de répression de la part du pouvoir. Ne pourrait-on pas y voir une des causes de ses méthodes utilisées en cette période où l’autre camp tient coûte-que-coûte à conserver le pouvoir? De toutes les façons, les répressions sont là et il n’y a plus de doute car les pertes en vies humaines sont signalées.
Devant cette situation, la seule chose qui reste à cette Opposition plurielle et unique, à la fois, c’est de préparer la population au contrôle du processus électoral et surtout la placer dans une prédisposition à tout contester au cas où la Ceni arriverait à proclamer l’autre camp vainqueur. Pour elle, l’alternance dont on parle n’est autre chose que la victoire de l’Opposition car, estime-t-elle, la majorité au pouvoir a échoué et il n’est pas possible que la population lui accorde de nouveau la confiance. C’est, à notre avis, le sens profond incarné par l’appel à l’auto-prise en charge du peuple lancé par le candidat de l’Union pour la Démocratie et le Progrès Social (UDPS) dont l’interprétation reste un sujet de controverses (incitation à la violence pour certains, socialisation contre la peur pour d’autres).
Que conclure ?
Cette lecture nous permet de dire que l’unité du pays paraît plus que jamais en danger pendant que différentes théories sur sa balkanisation ne cessent de gagner l’opinion. Serait-on en face d’un fait accompli? Les élections, au lieu d’être un moment de relecture de la vie politique congolaise, sont devenues cause d’inquiétudes à telle enseigne que certains partenaires disent attendre après les élections pour mettre en place tel ou tel projet au Congo-Kinshasa. C’est comme qui dirait, «au Congo, les hommes partent avec les institutions » alors que celles –ci sont, en principe, dotées d’une vie longue (permanence/durabilité consacrée par leur nécessité) par rapport à leurs animateurs comme nous enseigne la théorie politique.
L’avenir du Congo se joue à travers les élections. Elles ne sont plus un moyen de consolidation de la paix comme le soutiennent les théoriciens des situations post conflit. Elles sont devenues une menace à la construction démocratique ou une remise en question de la paix fragile. Que les acteurs politiques prennent en compte cette donne pour que la RD Congo reste un patrimoine national et non une propriété de quelques individus ou groupes d’individus. Pour une législature qui s’est évanouie dans l’ennui populaire, une mauvaise note enregistrée à la suite du premier test d’aptitude à la consolidation démocratique qui s’est muée, contre toute attente, en consolidation de la fragilité institutionnelle , il n’y a de meilleure attitude humaine que d’accepter l’alternance en termes de changement effectif de courant idéologique et de philosophie de gouvernance. Avec ou sans X ou Y au pouvoir, la société congolaise doit exister en tant qu’une nation parmi les nations du monde libre au Troisième millénaire.
Par Fraternel Divin Amuri Misako & John Nkoko Lipambala
Campagne électorale en RDC : Les prophètes de malheurs déçus
17/11/2011 / KongoTimes!
Les prophètes de malheurs qui avaient spéculé ou qui avaient souhaité des accrochages entre tshisekedistes et kabilistes doivent être déçus et se mordent les lèvres. Mais qu’auraient-ils gagné s’il y avait des blessés ou des morts à Goma ?
Deux candidats à la présidentielle du 28 novembre 2011 à savoir Joseph Kabila et Etienne Tshisekedi sont arrivés à Goma le lundi 14 novembre. Le leader de l’Union pour la démocratie et le progrès social (UDPS) a été le premier à fouler le sol du chef-lieu de la province du Nord-Kivu. Après avoir accueilli chaleureusement le président national de leur parti, les ” combattants de l’UDPS – c’est comme ça qu’on les appelle communément – ont quitté calmement l’aéroport pour se rendre au lieu où le ” Lider maximo ” a tenu son meeting. Cette attitude des Udépésiens, laisse-t-on savoir, a été dictée par le fait que les militants du PPRD et leurs alliés devaient venir au même moment à l’aéroport pour accueillir leur leader, le candidat Joseph Kabila. Les Pprdiens et leurs acolytes eux aussi ont d’abord voulu que les partisans de l’autre camp évacuent les lieux pour les occuper un peu plus tard. Conséquence : la présence de deux poids lourds de la présidentielle sur le même sol n’a occasionné aucune échauffourée entre leurs partisans. Cette attitude des uns et des autres est à saluer chaleureusement par tous ceux qui souhaitent des élections libres, transparentes et apaisées le 28 novembre prochain.
Sans doute que les prophètes de malheurs qui avaient spéculé ou qui avaient souhaité des accrochages entre tshisekedistes et kabilistes doivent être déçus et se mordent les lèvres. Mais qu’auraient-ils gagné s’il y avait des blessés ou des morts à Goma ?
Ce comportement exemplaire des Gomatraciens doit servir de leçon aux populations d’autres contrées de la RDC. C’est ici le lieu de condamner avec véhémence l’attitude de ces politiciens de Masimanimba et de Kikwit qui, lors du passage de Vital Kamerhe dans ces agglomérations, ont manipulé des jeunes voyous pour perturber son séjour. L’arme des faibles c’est la violence. Ces tireurs de ficelle dans l’ombre doivent comprendre que nul ne détient le monopole de la violence. Quelle serait leur réaction si eux-mêmes ou leurs adeptes venaient à être lapidés par les délinquants à la solde de leurs adversaires politiques ? A Kikwit, les partisans de Kamerhe s’en sont pris violemment à l’un des voyous qu’ils ont récupéré après la fuite de ses complices. Qu’ont fait ces politiciens véreux qui ont envoyé ces jeunes gens à la mort pour sauver cet infortuné ?
C’est avec raison que l’opinion congolaise a appris avec joie et accueilli chaleureusement la nouvelle de la présence des experts de la CPI en RDC pour surveiller le déroulement du processus électoral dans notre pays. Moreno O’Campo sait très bien qu’en Afrique les élections se déroulent toujours dans une ambiance infernale avant, pendant et après les scrutins. C’est pourquoi, il a délégué des experts de la célèbre Cour pour se saisir du cas de tout politicien qui se rendrait coupable des crimes de tous genres. Est-ce cette présence des émissaires de Moreno qui explique la discipline dont ont fait montre les partisans de Kabila et de Tshisekedi à Goma ? Peut-être.
En tout état de cause, personne en RDC n’a intérêt à connaître des troubles dans le pays parce qu’ils n’épargnent ni autorité ni simple citoyen.
Sans nous voiler la face et sans peur, nous voulons appeler les autorités politico administratives des provinces du Kasaï Oriental, du Kasaï Occidental, du Katanga et du Maniema à s’aligner sur la voie de la paix et de la démocratie. Le Katanga a déjà montré sa maturité lors du séjour de Tshisekedi à Lubumbashi, Likasi, Kolwezi… Nous souhaitons qu’il en soit ainsi lorsque les candidats à la présidentielle descendront dans cette province pour battre campagne. Moïse Katumbi ne démentira pas sans doute tout le bien qu’on dit de lui. Reste à Ngoy Kasandji, Kabasubabo et Tutu Salumu à démontrer que leurs provinces ne sont pas des zones rouges de la RDC.
Les élections, ne cesse-t-on de le dire, ne sont pas une fin en soi. Après les élections, les vainqueurs et les vaincus continueront à se côtoyer et à fréquenter les mêmes lieux. Les fidèles d’une même église s’assoient sur les mêmes bancs côte à côte pour prier le même Dieu. Il est donc aberrant et stupide de se donner des coups pour 26 jours de campagne et une seule journée de vote. Il n’y a malheureusement que trop peu de Congolais qui assimilent cette sagesse, la grande partie étant emportée par des comportements épidermiques et des états d’âme primaires.
RMB
RD Congo: Assurer la sécurité pendant et après les élections
Pana /17/11/2011
Afrique centrale – RD Congo .Actualité RD Congo – Les Forces armées et la Police en RDC prêtes pour assurer la sécurité pendant et après les élections – Les Forces armées de la République Démocratique du Congo (FARDC) et la Police nationale congolaise (PNC), sont prêtes à assurer leur mission de protection de l’intégrité territoriale et de la population pendant et après les élections, a déclaré mercredi le porte-parole militaire de la Mission de l’ONU pour la stabilisation en RDC (MONUSCO), le lieutenant-colonel Félix-Prosper Basse, lors du point de presse hebdomadaire de la mission à Kinshasa.
Le lieutenant-colonel Basse a souligné qu’aujourd’hui les FARDC et la PNC, avec le soutien de la MONUSCO et des autres partenaires, ont été équipées et seront en mesure d’assurer cette mission.
La Force de la MONUSCO soutient les FARDC dans les opérations militaires et leur apporte un appui logistique notamment contre les groupes armés.
Selon le porte-parole militaire de la MONUSCO, les FARDC sont déployées actuellement dans toutes les provinces.
Dans le cadre de la sécurisation des élections, une mission conjointe de reconnaissance (PNC-FARDC-MONUSCO) a entrepris une tournée dans les provinces en vue de s’informer et d’évaluer les dispositifs sécuritaires mis en place par les responsables locaux de sécurité.
Ngoy Mulunda rassure sur la tenue des élections le 28 novembre
Le Potentiel – /www.congoplanete.com/18 novembre 2011
Le pasteur Daniel Ngoy Mulunda, président de la Commission électorale nationale indépendante (CENI) a, hier jeudi 17 novembre, rassuré la communauté nationale et internationale de sa détermination à tenir le pari du 28 novembre. Les opérations d’impression des bulletins de vote aussi bien pour la présidentielle que les législatives nationales viennent être bouclées depuis les imprimeries d’Afrique du Sud. Entre-temps, leur déploiement va se faire à l’aide d’un imposant dispositif d’avions et hélicoptères loués ou cédés à la CENI pour réussir cette tâche au plus tard le 21 novembre.
Hier jeudi 17 novembre, au cours d’un point de presse au siège de la CENI, le pasteur Daniel Ngoy Mulunda a annoncé la clôture de l’opération d’impression des bulletins de vote aussi bien pour la présidentielle que les législatives nationales. Tout le stock est aujourd’hui gardé à l’entrepôt central à Johannesburg (Afrique du Sud). Les machines ayant travaillé à leur impression sont donc à l’arrêt.
Quant au déploiement de ces bulletins, Daniel Ngoy Mulunda a déclaré que l’armée sud-africaine a déjà transporté, mercredi 16 novembre, 379 tonnes. A cela s’est ajouté hier jeudi un stock de 170 tonnes. Le déploiement va se poursuivre comme prévu, a-t-il dit. Et à la date du 21 novembre au plus tard, plus aucun bulletin ne sera à l’entrepôt sud-africain selon le programme établi entre la CENI, les imprimeurs et l’armée sud-africaine.
Cette information a été donnée par le président de la CENI pour convaincre l’opinion, la classe politique et la presse que cette institution d’appui à la démocratie est fin prête pour les scrutins du 28 novembre, et donner des assurances que tout se déroule subséquemment à son calendrier rendu public.
Renforcement des capacités logistiques de la CENI
Entre-temps, consciente de ses insuffisances, la CENI poursuit un effort de renforcement de ses capacités en termes logistiques, a fait savoir le pasteur président.
Du coup, il a annoncé que le rapporteur, en séjour en Angola, a obtenu du gouvernement de ce pays frère une contribution de 10 hélicoptères et deux avions. Ceci est une contribution personnelle du président Eduardo Santos et du gouvernement angolais pour permettre à la CENI de transporter le matériel électoral.
D’un autre côté, des contacts se poursuivent avec le Congo-Brazzaville, d’où la CENI espère recevoir une contribution substantielle en renforcement de ses capacités logistiques.
Dans le même registre, la CENI a annoncé que les hélico loués décolleront d’Afrique du Sud de nuit ce vendredi pour atterrir à Lubumbashi. Six hélico cargos, loués par la CENI, seront pré positionnés à Lubumbashi pour desservir les deux Kasaï et le Nord-Katanga. Alors que les 4 hélicoptères des FARDC mises à la disposition de la CENI et les 10 en provenance de l’Angola seront déployés en Province Orientale, le Bandundu et l’Equateur.
Pour tenir ce pari, la CENI est également en discussion avec l’armée sud-africaine en vue de la sous-location d’autres hélico, qui s’ajouteraient à la contribution significative de la Monuso (une vingtaine d’hélicoptères). Avec cette logistique, la CENI pense disposer d’un charroi important d’hélico à déployer dans le ciel congolais en vue de la préparation des échéances du 28 novembre. De cette façon, la CENI veut administrer une leçon cinglante aux dirigeants congolais et au monde que malgré les difficultés, il est possible de tenir le pari et de respecter la Constitution du pays.
« Nous voulons que la CENI donne un exemple à tous les dirigeants du pays et même du monde que malgré les contraintes, on doit respecter la Constitution d’un Etat. La CENI n’a pas d’agenda et elle peut accepter que demain l’on modifie la Constitution. Malgré les difficultés, nous allons avoir de bonnes élections », a dit Daniel Ngoy Mulunda pour traduire la détermination de son institution à réussir le pari, respectant par là même la Constitution du pays.
Avant d’ajouter que cette détermination, le monde doit savoir que « malgré les difficultés, les Congolais ont accouché d’une démocratie. La maternité, ce ne sera même pas par césarienne, elle sera très bien », a-t-il dit avec une pointe d’humour.
Le Conseil de sécurité de l’ONU s’implique
Toujours au chapitre des communications, le président de la CENI a annoncé la mise sur pied d’un Comité de médiation et dont la présentation a lieu ce vendredi 18 novembre à 11 heures. Juste après cette cérémonie, les ambassadeurs de cinq pays membres du Conseil de sécurité en poste à Kinshasa tiendront un point de presse à le hall du siège de la CENI et au cours duquel ils vont s’exprimer sur le processus électoral en cours en RD Congo.
D’autre part, le pasteur président a eu des entretiens avec des chefs religieux pour leur expliquer des efforts que la CENI déploie pour arriver à la date du 28 novembre.
Daniel Ngoy Mulunda est aussi revenu sur sa promesse de faire déplacer les chefs d’antennes. Aucun d’entre eux n’est resté en place. D’ailleurs, il affirme n’avoir pas permis que ces chefs d’antennes soient affectés à leurs provinces d’origine. Ces permutations expresses, qui s’opèrent à moins de deux semaines, répondent à un objectif : éviter qu’il y ait de nouvelles relations, de combines entre les politiciens et ces agents de la CENI. Cependant, a précisé le président de la CENI, son institution n’a pas recruté de nouvelles unités pour ces opérations. Néanmoins, ceux des agents qui ont mal presté lors des opérations préélectorales sont démis et ceux qui n’ont pas trouvé de places vont être affectés à d’autres postes.
Avant de clore sa série de communications, Ngoy Mulunda a annoncé la prolongation de 7 jours l’opération de demandes d’accréditations pour témoins des partis et regroupements politiques, observateurs et journalistes.
Democracy in the Congo?
CHARLES TANNOCK/ www.mmegi.bw/18112011
LONDON: Free, fair and transparent democratic elections are no longer strangers to Africa.
Democracy in the Congo?*CHARLES TANNOCK LONDON: Free, fair and transparent democratic elections are no longer strangers to Africa. Indeed, they have become a regular occurrence. But the presidential and parliamentary elections in the Democratic Republic of the Congo at the end of November will likely be Africa’s most daunting electoral challenge so far. If the vote comes off successfully, democrats and democratic norms will receive a boost in every corner of the continent.Geography alone in this vast and poorly connected country constitutes a formidable obstacle to conducting an election according to internationally recognised standards. The DRC is the size of Western Europe. Much of it is covered in thick jungle. The country is also crisscrossed by its eponymous river and various other waterways. The DRC’s poor communications and transportation infrastructure makes it virtually impossible for most Congolese, government officials, and election observers to circulate freely.Political problems compound the geographical impediments. The DRC has no tradition of democratic governance. The last election, in 2006, was marred by an opposition boycott and chaotic procedures. Perhaps the only reason that the international community declared itself relatively satisfied with the conduct of the poll was that international donors had generously contributed close to $500 million (P3.6 billion) to organise the vote.The DRC’s history since the withdrawal some half-a-century ago of Belgium, the former colonial master, complicates matters even more. The decades-long kleptocracy of the late president, Mobutu Sese Seko, virtually bankrupted this resource-rich country, eventually spurring an insurgency that brought Laurent-D�sir� Kabila to power. After his bodyguards assassinated him in 2001, his son, Joseph Kabila, became president, a job that he is seeking to retain in the forthcoming election.Amid the chaos of Mobutu’s downfall, a catastrophic regional war drawing in forces from Angola, Rwanda, Uganda, and Zimbabwe erupted, fuelled by competition for access to minerals, causing the death or displacement of millions – indeed, slaughter on a scale unseen since World War II. The war also eradicated what little control the central government was capable of exercising in large parts of the country. Armed militias sprang up all over central and eastern DRC, and today wield absolute power across large swathes of territory, exploiting the extractive industries for funding.With a weak central government facing brutal guerrilla forces, many rural Congolese are forced to survive in a dangerous and cruel environment. Corruption makes their lives even more precarious. Transparency International’s most recent corruption perceptions index ranks the DRC 164th out of 178 countries. The latest Amnesty International report on the DRC details a litany of mass rapes and extrajudicial killings. And the Mo Ibrahim Foundation governance index for 2011 puts the DRC in 50th place among African countries, three from the bottom.It is facile to blame the current situation on colonial plunder and post-colonial corruption. Joseph Kabila has made only token efforts to rein in corruption, perhaps because his hold on the presidency depends to a large degree on the financial largesse and patronage at his disposal to maintain allies and buy off rivals.Indeed, Kabila has had 10 years, and seemingly endless supplies of goodwill and funds from international donors, to turn the tide on the DRC’s poverty, graft and mismanagement. Cash-strapped Western governments, which are putting up close to $750 million (P5.4 billion) for the coming election, would do well to ask if they can continue to justify subsidising a country where such little progress has been made towards better governance and respect for human rights.On the one hand, the European Union and the United States despair at the myriad economic and political failures of the post-Mobutu DRC. On the other hand, they see Kabila as perhaps the only political figure who can prevent his unruly country from descending into chaos again.That ambivalence might explain the shrugged shoulders at news that DRC electoral registers had allegedly become swollen with hundreds of thousands of fake names. It might explain the exasperated sighs at recent news of yet more mass rapes, perpetrated with seeming impunity by armed militias in South Kivu, on the country’s eastern fringe.Yet if Western leaders are serious about spreading democratic values, they cannot afford to take a defeatist approach to the DRC. If the coming elections are conducted in a free, fair, and transparent manner, the West should help the DRC’s elected leader to fulfil a legitimate mandate freely given by the Congolese people. But if the election is fraudulent and unjust, then the international community should consider imposing targeted sanctions against the DRC. One measure at the EU’s disposal is to suspend the DRC from the provisions of the Cotonou agreement, which governs the conditions for development assistance.The EU has always been reluctant to impose rigorous human-rights conditionality on third-country recipients of its financial aid. But such a move could be highly effective in improving conditions in the DRC – and very popular among European voters tired of seeing their tax money go to waste.The DRC’s future is, at least in theory, in the hands of the long-suffering Congolese people. We can only hope that they are allowed to express their preferences in an environment free of fraud, violence, and intimidation – all the more so because the conduct of the DRC election (and the world’s response to it) will have a profound influence elsewhere in Africa. Investing so much time and effort on an election will mean nothing if the West is unprepared to follow up on the result, whatever it may be – and with whatever steps are required.*Charles Tannock is ECR Foreign Affairs Spokesman in the European Parliament.Indeed, they have become a regular occurrence. But the presidential and parliamentary elections in the Democratic Republic of the Congo at the end of November will likely be Africa’s most daunting electoral challenge so far.
If the vote comes off successfully, democrats and democratic norms will receive a boost in every corner of the continent.Geography alone in this vast and poorly connected country constitutes a formidable obstacle to conducting an election according to internationally recognised standards. The DRC is the size of Western Europe. Much of it is covered in thick jungle.
The country is also crisscrossed by its eponymous river and various other waterways. The DRC’s poor communications and transportation infrastructure makes it virtually impossible for most Congolese, government officials, and election observers to circulate freely.Political problems compound the geographical impediments.
The DRC has no tradition of democratic governance. The last election, in 2006, was marred by an opposition boycott and chaotic procedures. Perhaps the only reason that the international community declared itself relatively satisfied with the conduct of the poll was that international donors had generously contributed close to $500 million (P3.6 billion) to organise the vote.The DRC’s history since the withdrawal some half-a-century ago of Belgium, the former colonial master, complicates matters even more.
The decades-long kleptocracy of the late president, Mobutu Sese Seko, virtually bankrupted this resource-rich country, eventually spurring an insurgency that brought Laurent-Desire Kabila to power.
After his bodyguards assassinated him in 2001, his son, Joseph Kabila, became president, a job that he is seeking to retain in the forthcoming election.Amid the chaos of Mobutu’s downfall, a catastrophic regional war drawing in forces from Angola, Rwanda, Uganda, and Zimbabwe erupted, fuelled by competition for access to minerals, causing the death or displacement of millions – indeed, slaughter on a scale unseen since World War II.
The war also eradicated what little control the central government was capable of exercising in large parts of the country. Armed militias sprang up all over central and eastern DRC, and today wield absolute power across large swathes of territory, exploiting the extractive industries for funding.With a weak central government facing brutal guerrilla forces, many rural Congolese are forced to survive in a dangerous and cruel environment. Corruption makes their lives even more precarious.
Transparency International’s most recent corruption perceptions index ranks the DRC 164th out of 178 countries. The latest Amnesty International report on the DRC details a litany of mass rapes and extrajudicial killings. And the Mo Ibrahim Foundation governance index for 2011 puts the DRC in 50th place among African countries, three from the bottom.It is facile to blame the current situation on colonial plunder and post-colonial corruption.
Joseph Kabila has made only token efforts to rein in corruption, perhaps because his hold on the presidency depends to a large degree on the financial largesse and patronage at his disposal to maintain allies and buy off rivals.Indeed, Kabila has had 10 years, and seemingly endless supplies of goodwill and funds from international donors, to turn the tide on the DRC’s poverty, graft and mismanagement.
Cash-strapped Western governments, which are putting up close to $750 million (P5.4 billion) for the coming election, would do well to ask if they can continue to justify subsidising a country where such little progress has been made towards better governance and respect for human rights.On the one hand, the European Union and the United States despair at the myriad economic and political failures of the post-Mobutu DRC. On the other hand, they see Kabila as perhaps the only political figure who can prevent his unruly country from descending into chaos again.That ambivalence might explain the shrugged shoulders at news that DRC electoral registers had allegedly become swollen with hundreds of thousands of fake names.
It might explain the exasperated sighs at recent news of yet more mass rapes, perpetrated with seeming impunity by armed militias in South Kivu, on the country’s eastern fringe.Yet if Western leaders are serious about spreading democratic values, they cannot afford to take a defeatist approach to the DRC.
If the coming elections are conducted in a free, fair, and transparent manner, the West should help the DRC’s elected leader to fulfil a legitimate mandate freely given by the Congolese people.
But if the election is fraudulent and unjust, then the international community should consider imposing targeted sanctions against the DRC. One measure at the EU’s disposal is to suspend the DRC from the provisions of the Cotonou agreement, which governs the conditions for development assistance.
The EU has always been reluctant to impose rigorous human-rights conditionality on third-country recipients of its financial aid. But such a move could be highly effective in improving conditions in the DRC – and very popular among European voters tired of seeing their tax money go to waste.
The DRC’s future is, at least in theory, in the hands of the long-suffering Congolese people. We can only hope that they are allowed to express their preferences in an environment free of fraud, violence, and intimidation – all the more so because the conduct of the DRC election (and the world’s response to it) will have a profound influence elsewhere in Africa.
Investing so much time and effort on an election will mean nothing if the West is unprepared to follow up on the result, whatever it may be – and with whatever steps are required.*Charles Tannock is ECR Foreign Affairs Spokesman in the European Parliament.
———————————————– ———————————————————-
Lire la suite du document: bur18112011.doc
