AGnews

                                       

      

POURQUOI FAUT IL REFORMER L' ARMEE BURUNDAISE ?


AGNews  2002.


 L'Armée burundaise a plusieurs surnoms : 

1/ Armée burundaise

2/ A.M.T. (Armée Monoethnique TUTSI)

3/ Armée-Etat  (Pour exprimer le côté militaire et le côte politique de cette armée)

4/ Tutsi-dominated army

5/ Army dominated by Burundi's Tutsi
minority

6/ Government Forces (Burundi)

7/ Tutsi-led army

8/ Forces Armées Burundaises

9/ L’oligarchie militaro-civile burundaise

 

I) Bref rappel: 

 

Cette armée est l'instrument de maintien au pouvoir de la clique de Bururi.(Attention! Il est à préciser que tous les TUTSI  HIMA de Bururi des communes concernées  ne sont pas tous ou toutes complices de ce système.)

Depuis 1966, cette Clique a pris le pouvoir au Burundi en se maintenant sous une dictature militaire. L'armée burundaise a commise crimes sur crimes. Près d'un  demi-million de citoyens Burundais d'ethnie HUTU sont morts victimes de cette armée.

Depuis 1993, un nouveau système politique a été adopté: la Démocratie. Maleureusement la Clique ne l'a pas voulu ainsi. Elle a lancé "l'armée dans la rue".

D' Octobre 1993  à nos jours (2002), le Burundi est en proie à une Guerre Civile. 

 

II) Politiquement : 

Cette clique, dont les branches politiques sont l'UPRONA et le PARENA, se cache derrière l'Armée Nationale, en affirmant hier l'argument d'un "péril Hutu"  aujourd'hui d' "un génocide de Tutsi"
Le but étant de se maintenir au pouvoir coûte que coûte.  

Essayons de comprendre ensemble comment cette clique légitime ses crimes:  Que pense t'elle et quelle est sa politique ? 
L'idée est toujours la même. Pour elle, si  la population Hutu se retrouverait au pouvoir, la population TUTSI serait en danger. Il y aurait un génocide de TUTSI. Ainsi pour que cela n'arrive pas au Burundi, il faudra que les TUTSI restent au pouvoir. D'où il ne faudra pas toucher l' Armée National actuelle (l'institution)qui est profondément "TUTSI" et leur seul garant. 
Cela est le discours de la clique. 

Les conséquences de cette politique  sont : 

  La clique et l' armée tuent  périodiquement et massivement la population Hutu du Burundi qui représente 85% des citoyens du pays.

Pas question pour la clique et l'armée de parler "démocratie" (Aversion du système démocratique et répression de toute tentative de "révolution sociale" )

 

Qui soutiennent cet armée ?

Avant 1972, une coopération militaire était assurée par la Belgique. Mais depuis le Génocide sélectif de  1972, la Belgique s'est fait prendre sa place par la France. 

Herman Cohen est formel : " la grande instabilité dans les Grands Lacs vient du problème de la loi de minorité au pouvoir au Rwanda et au Burundi "

II) Que dit on de cette armée ?

 

  • Massacres d'ITABA (GITEGA)

L'armée est jugée responsable du massacre d'Itaba

UN rights commissioner demands inquiry into Burundi ... 

afrol News - Still impunity for Burundian human rights violators -

Silence de la communauté internationale

Burundi. Itaba: l'armée a tué - Que s'est-il passé le 9 septembre sur les collines d'Itaba, dans la province de Gitega? Près de 200 personnes (1.200 selon l'opposition), en grande majorité des civils, ont été massacrées par des hommes en uniforme. 
Le 19 septembre, après enquête, l'armée a présenté les conclusions suivantes: "Le 4 septembre, des assaillants ont été signalés sur les collines d'Itaba. Ecoutant les consignes de l'administration, la majorité de la population civile a quitté les collines pour se regrouper près des positions de l'armée. L'armée a attendu jusqu'au 9 septembre, pour être sûre que tous les civils soient partis, avant d'intervenir militairement. Les opérations ont été assez violentes. A l'issue des combats, l'armée a constaté les dégâts, trouvant des assaillants mais aussi des civils (...)". Selon les conclusions écrites de l'enquête, il y a eu 173 victimes. Mais selon la commission des droits de l'homme du Parlement, le massacre a eu lieu alors qu'il n'y avait pas de combat... (D'après Le Soir, Belgique, 20 septembre 2002)

- ETC.

 

 

(A suivre)

 

 

 

 

@AGNews 2002